Court ruling № 42548068, 27.01.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1/15-а

Номер провадження 2-а/341/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

27 січня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяк Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі в судовому засідання без виклику сторін розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача в межах вирішення питання забезпечення позову, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 22 грудня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3.

14 січня 2015 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії чи приймати рішення щодо надання ОСОБА_3, чи погодження меж, виготовлення проектної документації спірної земельної ділянки.

27 січня 2015 року представником позивача, третьою особою ОСОБА_2 додано копію оскаржуваного рішення, яке також витребовувалось судом у відповідача, що дало можливість суду розглянути питання забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Зупинення дії оскаржуваного рішення по суті тимчасово припиняє реалізацію такого відтак суд не вбачає доцільності забезпечувати позов також забороною вчиняти дії

Враховуючи наведене та керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Гаполяк