Справа № 569/22785/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.12.2013 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фірми «Юліка» Приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі, надурочних робіт, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2013 до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фірми «Юліка» Приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі, надурочних робіт, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до вимог п. 5, п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Вивченням поданого позову встановлено його невідповідність вищевказаним вимогам процесуального закону.
Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви, про які зазначено в даній ухвалі та надати копії документів, які мають бути залучені до позову на підтвердження викладених в ньому обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фірми «Юліка» Приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі, надурочних робіт, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 42545295, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/22785/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: