Court ruling № 42526694, 02.02.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/19071/14-ц

02 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 10 грудня 2014 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання «ЖБК» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 8370 грн. 16 коп., з яких: 6707 грн. 21 коп. - основний борг, 1292 грн. 58 коп. втрати внаслідок інфляційних процесів, 370 грн. 37 коп. 3% річних та 121 грн. 80 коп. судового збору.

29 грудня 2014 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що заявнику (боржнику) як малозабезпеченій особі призначена субсидія в період з березня по квітень 2014 року в розмірі 409,78 грн., з квітня по квітень 2014 року в сумі 222,14 грн., з травня по жовтень 2014 року в сумі 187,17 грн., з вересня по жовтень 2014 року в сумі 374,42 грн. Заявником (боржником) платежі регулярно сплачувалися відповідно до повідомлення про надання субсидій № 909646.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала, просить її задоволити та скасувати судовий наказ у зв»язку з наявністю між боржником та стягувачем спору про право.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання «ЖБК» заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі на загальну суму 8370 грн. 16 коп., з яких: 6707 грн. 21 коп. - основний борг, 1292 грн. 58 коп. втрати внаслідок інфляційних процесів, 370 грн. 37 коп. 3% річних та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3