
Справа № 285/4416/13-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин Ольга Олексіївна Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
28 травня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2014 року
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-05004-071011 від 07.10.2011р. у розмірі 4636грн. 65коп. і 229,40грн. судового збору.
14 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 30 квітня 2014 року надано строк для усунення вказаного недоліку.
Копія зазначеної ухвали вручена апелянту особисто 06.05.2014р., що підтверджується розпискою (а.с. 85).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунула, судовий збір не сплатила.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Товянська О.В.
The court decision No. 42544093, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 285/4416/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: