Справа № 285/3008/14-к Головуючий у 1-й інст. Верозуб О. А. Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач Ткач С. О.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 лютого 2015 р. м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ткача С.О.
суддів: Крижанівського В.В., Мельничук Н.М.
при секретарі П'тницькому А.Г.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12014060090000711 за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Горбань М.М., на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2014 року щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора Селюченко І.І..
До закінчення апеляційного розгляду кримінального провадження від заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.В. надійшов лист за вх. № 194/2015-вх від 15.01.2015 року (вих. прокуратури № 09-10 вих.-15 від 15.01.2015 року), у якому прокурор відмовився від апеляційної скарги на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.10.2014 року стосовно ОСОБА_2.
За наведених обставин, у зв'язку відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційне провадження по кримінальному провадженню № 12014060090000711 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити, у зв'язку з відмовою заступника прокурора області Козлова Ю.В. від апеляційних вимог.
Про прийняте рішення повідомити всіх учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Житомирської області:
The court decision No. 42544089, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 285/3008/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: