№ 42540951, 03.02.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.02.2015
Case No.
815/27/15
Document №
42540951
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/27/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 250,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ОДПІ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкової заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, в якому позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у суму 1 250,63 грн.

Позивач надав до суду клопотання з проханням розглянути справу без участі представника Котовської ОДПІ. Адміністративний позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений судом про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 06.08.1998 року, 30.07.2012 року за № 25551750000012245 та перебуває на податковому обліку в ОДПІ з 06.08.1998 року за № 135.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач, відповідно до поданої нею заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обрала спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.01.2012р.

Ставки єдиного податку відповідно до вимог п.293.1, п.293.2 ст.293 встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць.

Згідно із п. 2 п. 293.2 ст. 293 ПКУ ставки єдиного податку для другої групи платників єдиного податку встановлюються у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Котовської міської ради від 23.05.2012 року №235- VІ затверджено розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців, що відносяться до першої групи платників єдиного податку та займаються роздрібною торгівлею з лотків та на ринках, в розмірі 8,4 відсотків розміру мінімальної заробітної плати на всі види діяльності, які дозволені для даної групи платників єдиного податку.

Відповідно до ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа «включно» поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Таким чином, відповідач повинен був сплачувати єдиний податок до місцевого бюджету не пізніше 20 числа поточного місяця, проте ФОП ОСОБА_1 такі сплати не здійснювала з березень 2014 року по червень 2014 року у результаті чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 365,18 грн.

Крім того, ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення щодо застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій за несплату єдиного податку №0021151702 від 16.10.2014 року на суму 8,91 грн., №0021121702 від 16.10.2014 року на суму 885,12 грн., №0021211702 від 16.10.2014 року на суму 0,42 грн.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Згідно зі ст.59 ПК України, якою встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

ОДПІ надіслало відповідачу податкову вимогу з узгодженою сумою податкового зобов'язання від 23.06.2014 року № 899-25 на суму 356,18 грн., проте борг відповідачем не сплачений.

Станом на 19.12.2014 року у ФОП ОСОБА_2 наявна заборгованість по єдиному податку (з урахуванням штрафних санкцій) яка складає 1 250,63 грн.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ОДПІ підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1250,63грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, місце проживання 66300, АДРЕСА_1; місце реєстрації АДРЕСА_2) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1 250,63 гривень на р/р №31518970700019, одержувач: УДКСУ у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, місце проживання 66300, АДРЕСА_1; місце реєстрації АДРЕСА_2) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1 250,63 гривень на р/р №31518970700019, одержувач: УДКСУ у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42540951 ?

Документ № 42540951 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42540951 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42540951 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42540951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42540951, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42540951, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42540951 refers to case No. 815/27/15

This decision relates to case No. 815/27/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42540946
Next document : 42541125