ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про затвердження реєстру
"28" січня 2015 р.Справа № 922/5414/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Груп", м. Харків про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Груп", м. Харків за участю сторін:
представника ліквідатора : Бєккель Ю.П., дов. від 07.09.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 15.12.2014 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Груп" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено Сасіну К.О. та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
27 січня 2015 року до суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№ 3089) про затвердження реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні представник ліквідатора підтримує заяву про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.
Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Як свідчать матеріали справи, оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Груп" банкрутом було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.12.2014 року за №12521.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений місячний термін, до господарського суду надійшла вимога кредитора, яка була розглянута судом та ліквідатором і включена до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, а саме: ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м.Києві в сумі 1371,34 грн. Також, за власним обліком банкрут має наступні визнані зобов`язання : ТОВ "Інтер-Атлант-Груп" в сумі 53476,45 грн., кредитор свої вимоги у встановлений законом строк не заявив, у зв`язку з чим вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, за таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Артеміда Груп" :
- ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м.Києві в сумі 1371,34 грн.- третя черга задоволення вимог кредиторів.
2. Особи, вимоги яких не заявлені взагалі, у тому числі : ТОВ "Інтер-Атлант-Груп" в сумі 53476,45 грн. не є конкурсним кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
3. Ухвалу направити конкурсному кредитору, ліквідатору, банкруту.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 42540784, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5414/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: