Справа №345/4837/14-ц
Вступна та резолютивна частина рішення
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 4/5 частини квартири,
ВСТАНОВИВ:
що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі наведеного, ст.ст.203, 213-215, 230 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 209, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу 4/5 частини квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований 30 січня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 за №207.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 по 60 гривень 90 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 42528951, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 345/4837/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: