Справа № 372/5396/14-ц
Провадження 2-87/15
ухвала
Іменем України
30 січня 2015 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Русанова Ю.А.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пахольчук надії Василівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Трипільської сільської ради, Управління Держземагенства в Обухівському районі. Про визнання та скасування рішень, визнання державних актів на право власності на землю недійсними, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка Пахольчук заявила клопотання про витребування доказів з Управління Держземагенства в Обухівському районі та Трипільської сільської ради, оскільки дані докази мають відношення до вказаної цивільної справи та для вірного вирішення спору потрібно їх оглянути в судовому засіданні, але на її звернення їй їх не видають.
Відповідачі та їх представники не заперечили, щодо витребування даних документів, а представник ОСОБА_2 вважає за необхідне також витребувати технічну документацію на спірну земельну ділянку позивача.
Позивач не заперечила надати копію вказаної технічної документації.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для правильного вирішення справи необхідно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для судового розгляду спору.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .
Витребувати з Управління Держземагенства в Обухівському районі копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,1175 га, (кадастровий номер 3223188000:03:004:0023, що знаходиться в с. Трипілля Обухівському районі та належить ОСОБА_3;
копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,12 га, (кадастровий номер 3223188000:03:004:0027, що знаходиться в с. Трипілля Обухівському районі та належить ОСОБА_4; копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,1207 га, (кадастровий номер 3223188000:03:004:0014, що знаходиться в с. Трипілля Обухівському районі та належить ОСОБА_5; копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,12 га, (кадастровий номер 3223188000:03:004:0025, що знаходиться в с. Трипілля Обухівському районі та належить ОСОБА_6;Витребувати з Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області ( с. Трипілля вул. Шевченка, 85) належним чином завірену копії - рішення Трипільської ради № 7-2 від 26.02.2010 року про надання ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1175 га в м. в с. Трипілля Обухівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд;
рішення Трипільської ради № 3-5 від 21.05.2010 року про надання ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,12 га в м. в с. Трипілля Обухівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; рішення Трипільської ради про надання ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,1207 га в м. в с. Трипілля Обухівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; рішення Трипільської ради про надання ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,12 га в м. в с. Трипілля Обухівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд;Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 42525685, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/5396/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: