Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2214/14-ц
Провадження № 2/280/182/15
У Х В А Л А
30 січня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувсь з позовом до суду про виділення частки із суміної власності подружжя.
Ухвалою суду від 29.12.2014 р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Рекомендований лист, яким надіслано на адресу позивача копію ухвали від 29.12.2014р., повернуто поштовим відділенням з відміткою про отримання ухвали суду 13.01.2015р.
26.01.2015 року до суду на виконання ухвали суду від 29.12.2014 р. позивачем надіслано нову позовну заяву з додатками.
27.01.2015 р. надійшло доповнення до поданої позовної заяви.
29.01.2015 р. позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову та судового збору.
Вивчивши вказану заяву, суд прийшов до думки про її задоволення, виходячи із наступного:
Ч.1,2ст.11 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві, відповідно до поданої ним заяви, у разі якщо провадження у справі не відкрито.
Таким чином, згідно з принципом диспозитивності процесу, заяваОСОБА_1, про повернення позовної заяви, підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути з р/р 31213206700268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 448 грн. 00 коп. згідно квитанції № 20-3672676/С від 20.01.2015 р.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.11, п.1 ч.3 ст.121,209,210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із сумісної власності подружжя - повернути позивачу.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду в порядку встановленому законом.
Повернути з р/р 31213206700268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 448 грн. 00 коп. згідно квитанції № 20-3672676/С від 20.01.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Янчук.
The court decision No. 42524901, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/2214/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: