Court ruling № 42516713, 31.01.2015, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.01.2015
Case No.
353/96/15-ц
Document №
42516713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/96/15-ц

Провадження № 2/353/77/15

У Х В А Л А

31 січня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності дост. 121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст. 119,120 ЦПК України, проте, в порушення вищевказаних норм позовна заява, цим вимогам не відповідає.

Відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з змісту позовних вимог ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області з приводу визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, який за своєю суттю є цивільним спором та має розглядатись за правилами цивільного судочинства. Проте, позивач у позовній заяві покликається на норми як цивільного права (ЦК України) так і адміністративного права (КАС України), до того ж найменуванням вказаного позову зазначено «Позовна заява (Адміністративний позов)». З огляду на приписист. 15 ЦПК України, якими передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства. А отже, позовна заява оформлена позивачем не належним чином.

Крім цього, позовна заява немає посилань на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до матеріалів справи не додано належним чином оформленого та завіреного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, в звязку з пропущенням шестимісячного строку необхідного для прийняття спадщини.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру становить не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн,

однак, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Тобто, в порушення вищевказаної норми до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, а саме належного оформлення позовної заяви та сплати судового збору.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42516713 ?

Документ № 42516713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42516713 ?

Дата ухвалення - 31.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42516713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42516713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42516713, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42516713, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42516713 refers to case No. 353/96/15-ц

This decision relates to case No. 353/96/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42516710
Next document : 42529004