Decision № 42516, 27.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.06 Справа № 8/173/06

Суддя Попова І.А.

Позивач: Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

Відповідач: Софіївська сільська рада, Запорізька область

Про стягнення 7628 грн. 86 коп. заборгованості за договором № 5226 на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача –Сингур Ю.О., дов. № 4968 від 02.06.2006р.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 7628 грн. 86 коп. заборгованості за договором № 5226 на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Рішення оголошено в засіданні 27.06.2006 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 5226 на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг частково не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 7628 грн. 86 коп. за період з грудня 2005 р. по березень 2006 р.. При цьому, в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог. Позивач просить стягнути на час розгляду справи заборгованість в розмірі 3333,57 грн..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 5226 на постачання води та приймання стоків у комунальну каналізацію, який діє з 01.02.2002р., за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач своєчасно виписував акти для оплати отриманих послуг, які підписані відповідачем, але останній невчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки. За період з грудня 2005 р. по березень 2006 р. за відповідачу надано послуг на суму 9599,76 грн..

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Станом на 14.06.2006р. сторонами здійснено звірення взаємних розрахунків за період грудень 2005 –березень 2006р.. Згідно акту звірки на час пред’явлення позовних вимог заборгованість відповідача склала 3333,57 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, визнав заборгованість, про що підписав 23.06.2006 р. акт звірення розрахунків. Внаслідок встановленого, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 3333,57 грн..

Як встановлено, із заявленої до стягнення заборгованості сума 4295 грн. 29 коп. є погашеною на час розгляду справи., внаслідок сплати її відповідачем та заявлена до стягнення необґрунтовано.

В частині стягнення 4295 грн. 29 коп. суд відмовляє, оскільки зазначену суму відповідачем сплачено до порушення провадження по справі –09.06.2006 р.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Софіївської сільської ради ( Запорізька область, 70100, Ново миколаївський район, с. Софіївка, р/р 2642532410256 в Шевченківському від. Ощадбанку № 7858 МФО 373072 ЄДРПОУ 04352204) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, ЄДРПОУ 03327121) 3333 грн. 57 коп. основного боргу, 96 грн. 13 коп. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя І.А. Попова