Справа № 301/81/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2015 року позивача було зобовязано усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати трьохднів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, а саме: позивачу слід було зазначити номери засобів звязку позивача, а також надати читабельні копії документів, що додані до позовної заяви.
Позивач отримала копію вище вказаної ухвали 22 січня 2015 року.
Оскільки вимоги ухвали суду від 16 січня 2015 року позивачем не виконано до встановленого законом строку та станом на 29 січня 2015 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернутийому.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційногосуду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали суду.
Суддя : М. М. Сойма
The court decision No. 42510629, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 301/81/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: