Справа № 301/138/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Іршавського РВ УМВС УКраїни у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 02.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 145, Іршавського району Закарпатської області, -
за ст. 164 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25.12. 2014 року о 10 год. 00 хв. в м. Іршаві по вул. Гагаріна, на території Іршавської АС, здійснював провадження господарської діяльності продаж дерева породи «Ялинка» без державної реєстрації як субєкта господарювання.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА 015767 від 06.01. 2015 року.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, провадження господарської діяльності без одержання документу дозвільного характеру.
Враховуючи обставини справи, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією дерева породи «Ялинка» в кількості шість штук.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 42510613, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 301/138/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: