Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1625/14-ц
Провадження № 2/280/46/15
РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.О.
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України
суд керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла», Чернігівська область, м. Борзна, вул. Партизанської комуни,33 код ЄДРПОУ 03588301 на користь ОСОБА_1 9030,86грн. заборгованості по заробітній платі, 4481грн. 25 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, 2000грн. моральної шкоди. В решті розміру виплат відмовити за безпідставністю.
Допустити негайне виконання рішення суду стосовно стягнення заробітної плати в сумі 9030 грн.86коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» Чернігівська область, м. Борзна, вул. Партизанської комуни,33 код ЄДРПОУ 03588301 на користь УДКСУ в Коростишівському районі 487грн. 20 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко
The court decision No. 42500394, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/1625/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: