Court ruling № 42500235, 30.01.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/393/15-ц

Провадження № 2/0274/585/15

УХВАЛА

30.01.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Кооперативу по експлуатації колективних гаражів для легкових автомобілів та мотоциклів „Автолюбитель-2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування майном, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості за членськими внесками, -

встановив:

28 січня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаної норми, у позовній заяві позивач не виклав обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування гаражем, та вимоги щодо усунення перешкод у користування гаражем, шляхом виселення особи з гаража.

Крім того, відповідно до частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру - про стягнення заборгованості за членськими внесками, так і дві вимоги немайнового характеру - про визнання особи такою, що втратила право користування майном, усунення перешкод у користуванні майномшляхом виселення.

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується зі всіх позовних вимог.

Відповідно до пункту 13 Постанови пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах - якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 230 гривень.

Однак виходячи з позовних вимог та ціни позову, позивач мав би сплатити 243,6 грн. з вимоги майнового характеру та 487,2 грн. з двох вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити різницю суми судового збору.

Вказана сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006

Звертається увага, що з позовом до суду може звертатися фізична або юридична особа. Тому позивачеві слід надати документ, що підтверджує його цивільну процесуальну правоздатність.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Кооперативу по експлуатації колективних гаражів для легкових автомобілів та мотоциклів „Автолюбитель-2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування майном, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення заборгованості за членськими внесками залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна