Court ruling № 42498744, 28.01.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 817/2870/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" про відкликання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2014 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" січня 2015 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2014 р.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно приписів ч.2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 вказаної статті при відкликанні апеляційної скарги постановляється ухвала про повернення скарги.

Колегія суддів вважає, що вищевказана заява про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення, у зв'язку з чим апеляційну скаргу ТОВ "Моделпак" слід повернути особі, яка її подала.

Щодо вимоги позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то, у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, таке можливо у разі заявлення клопотання про відкликання позовної заяви. Проте, у поданій заяві ТОВ "Моделпак" просить лише відкликати апеляційну скаргу, а тому адміністративний позов не може бути залишений без розгляду.

У зв'язку з відкликанням апеляційної скарги апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 193, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Моделпак" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2014 р. повернути особі, яка її подала, та закрити апеляційне провадження у справі № 817/2870/14.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Моделпак" вул. Д.Галицького,5, кв.1,м.Рівне,33023

3- відповідачу Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області вул. Піонерська,18,м.Нововолинськ,Волинська область,45400

- ,