Court ruling № 42498161, 29.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа №925/1428/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.10.2014

у справі № 925/1428/13 (суддя Швидкий В.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі

відділення "Черкаська регіональна дирекція"

до Приватного підприємства "Комфорт-К"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.10.2014 року у задоволенні клопотання ліквідатора Носань Наталії Сергіївни відмовлено. Встановлено ліквідатору банкрута ПП "Комфорт-К" арбітражному керуючому Носань Н.С. основну грошову винагороду з дати її призначення ліквідатором у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат з виплатою цих коштів за рахунок коштів отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості або інших надходжень.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Носань Н.С. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.10.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора ПП "Комфорт-К" арбітражного керуючого Носань Н.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди з дати її призначення ліквідатором у справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Шипко В.В., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. прийнято до провадження та призначено її розгляд на 09.12.2014.

Ухвалою суду від 09.12.2014 продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 23.12.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 02-15/434 від 22.12.2014 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шипка В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носань Н.С. передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року колегією суддів у складі: головуючий - суддя: Копитова О.С., судді: Разіна Т.І., Сотніков С.В. вказану апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 13.01.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09-52/23/15 від 13.01.2015 в зв'язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 колегією суддів у складі: головуючий - суддя: Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Шипко В.В. вказану апеляційну скаргу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 13.01.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09-52/63/15 від 26.01.2015 в зв'язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.10.2014 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/1428/13 призначити на 11.02.2015 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати належним чином завірену довідку щодо заробітної плати керівника Приватного підприємства "Комфорт-К" за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута (ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник