ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/24323/14 27.01.15За позовом Приватного підприємства "Сімекс зооветсервіс"
до Національного університету біоресурсів і природокористування України
про стягнення 10 760,40 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:
Від прокуратури Кубишкіна С.С. за дров.;
Від позивача Деревицька Н.В. за дов. ;
Дмитренко В.А. за дов.;
Від відповідача Невмержицька І.М. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Сімекс зооветсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного університету біоресурсів і природокористування України про стягнення 10 760,40 грн.
09.12.2014р. Відповідач подав до господарського суду міста Києва клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Київської області. Позивач через загальний відділ діловодства суду подав заперечення проти клопотання відповідача, а саме про слухання справи за територіальною підсудністю відповідача в Господарському суду Київської області.
Представник відповідача заперечив проти заперечень позивача та підтримав подане раніше клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Київської області не задовольняється судом, оскільки суду не доведено підстав для передачі спору в інший суд.
Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, для надання можливості надати письмові пояснення на позовну заяву.
Клопотання відповідача відповідає ст. 22 ГПК України, тому задовольняється судом.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому відкладено розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити перерву до 05.02.2015 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 42493399, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/24323/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: