ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.15р. Справа № 904/10072/14
За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Позивача-2: ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
до відповідача-1: ОСОБА_3 (01601, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
до відповідача-2: ОСОБА_4 (01601, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4)
про стягнення матеріальних збитків в розмірі 2 743 980 грн. 00 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року по справі№904/10072/14, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні дати призначення судового засіданні, вказана дата 01.02.2015 року, замість 04.02.2015 року, у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 27.01.2015 року, вказавши правильну дату судового засідання.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року по справі№904/10072/14.
Вважати за вірне дату призначення судового засідання - 04.02.2015 року.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 27.01.2015 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 42493316, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/10072/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: