ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/8858/14
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обла
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Отрізна М.О., довіреність № 01-1415/05 від 12.01.15, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан. Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
27.01.2015 року позивачем до суду було подано витребувані судом документи.
Враховуючи обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також характер правовідносин сторін у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/8858/14.
2. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 42493228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8858/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: