Court ruling № 42492812, 27.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 січня 2015 року м. Київ № 826/19223/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

до

Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з рахунків приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд» податковий борг у розмірі 43571,07 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2015 №826/19223/14, позов задоволено.

Суд встановив, що у резолютивній частині постанови помилково зазначено «Стягнути з малого багатопрофільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-5»» замість правильного: «Стягнути з приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд»».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2015 №826/19223/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2015 №826/19223/14 шляхом викладення його наступним чином:

«Стягнути з приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд» (код ЄДРПОУ 32253895) податковий борг в розмірі 43571,07 грн. (сорок три тисячі п’ятсот сімдесят одна гривня 07 коп.) зі сплати орендної плати за землю за рахунок коштів, які належать йому на праві власності, що знаходяться на банківських рахунках: №26006385192, №2600670898113, відкритих в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; №26043010130401, №26009010130401, відкритих в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767; №260012000501, відкритого в ПАТ «Інтеграл-банк», МФО 320735; №2600180101, відкритого в ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569; №26005038735501, виданого АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; №260003011401, відкритий в AT «Банк Богуслав», МФО 380322; №2600800000456, відкритий в ПАТ «ВіЕс Банк», МФО 325213; №260043015206, відкритий в ПАТ «БГ БАНК», МФО 320995, №26001320370137, відкритий в Ф АКІБ «Укрсиббанк» «КРУ» у м. Києві, МФО 300733.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський