Справа № 459/5467/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соснівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2014 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на будівлю гаража АДРЕСА_1
В зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 19.12.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивач отримала 26.12.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, протягом наданого строку недоліки позивачем не усунуто, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути останній.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 42491075, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 459/5467/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: