Court ruling № 42489615, 22.01.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/476/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.01.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чопської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил № 1872/30500/14 від 15.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Андвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Чопської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил № 1872/30500/14 від 15.12.2014 року

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, за даним адміністративним позовом слід відкрити провадження в адміністративній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чопської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил № 1872/30500/14 від 15.12.2014 року.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 лютого 2015 року надати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук