26.01.2015
227/5933/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача Щирого А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приватбанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 6 березня 2009 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н згідно якого, відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30 листопада 2014 року має заборгованість у сумі 32796.38 грн., яка складається з наступного:
20874.41 грн. - заборгованість за кредитом;
9546.72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
575.42 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
250 грн. - штраф (фіксована частина);
1549.83 грн. - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка надала заяву в якій позов визнала і просить розглянути справу у її відсутність.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 6 березня 2009 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н згідно якого, відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 30 листопада 2014 року має заборгованість у сумі 32796.38 грн., яка складається з наступного:
20874.41 грн. - заборгованість за кредитом;
9546.72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
575.42 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
250 грн. - штраф (фіксована частина);
1549.83 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 327.96 грн.
Керуючись ст.526,1054,1050 ЦК України, ст.212-215,88,60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 32796 (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 38 копійок і судовий збір у розмірі 327 (триста двадцять сім) гривень 96 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
26.01.2015
The court decision No. 42489054, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/5933/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: