20.01.2015 227/5631/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(змінений)
20 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лаврушина О.М.
при секретарі Верній М.Г.
за участю прокурора Красюк І.В.
представника боржника Тихонової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Добропілля заяву боржника Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про скасування судового наказу по справі за заявою Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства нарахованої але не виплаченої заробітньої плати в сумі 5543,61 грн,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства нарахованої але не виплаченої заробітньої плати в сумі 5543, 61 грн.
Представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що на момент складання судового наказу, а саме станом на 16 грудня 2014 року заборгованість з виплати заробітньої плати була зменшена, шляхом часткового погашенні заробітної плати 12 грудня 2014 року. У звязку з цим просить судовий наказ скасувати.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Змінити судовий наказ № 227/5631/14-ц виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області 16.12.2014 року.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Луганського 2-А, м. Добропілля, Донецька обл., 85000) ЄДРПОУ 35581061 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5225 ( п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 70 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул.Луганського 2-А, м.Добропілля, Донецька обл., 85000) ЄДРПОУ 35581061 в дохід держави судовий збір у сумі 121 гривень 80 копійок.
Копію зміненого судового наказу направити для відома сторонам.
Відповідно до ч. 9 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до п. 2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.М. Лаврушин
Дата видачі судового наказу стягувачу______
Дата набрання судовим наказом законної сили_____
Строк пред»явлення судового наказу до виконання _______
The court decision No. 42489050, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/5631/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: