Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2188/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Шуріній Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «ТПЗ ім.. Шмідта» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.07.2014 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Пасат, державний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві на прилеглій території супермаркету 5-й Океан, розташованого за адресою вул. Космонавтів 83а, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру та руху, допустив зіткнення зі стоячим по заду автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Однак в своїх письмових поясненнях зазначив, що 29.07.2014 року керуючи автомобілем Фольксваген Пасат, державний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві на прилеглій території супермаркету 5-й Океан, розташованого за адресою вул. Космонавтів 83а, рухаючись заднім ходом не побачив стоячий по заду автомобіль Део та допусти з ним контактування.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП від 29.07.2014р. (а.с. 3), протоколом огляду автомобіля від 30.07.2014р. (а.с. 4), схемою огляду місця ДТП від 29.07.2014р. (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_3 (а.с.6,7).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 31111149700001, Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Д.В. Стрєльніков
03.10.2014
The court decision No. 42486701, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/2188/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: