Decision № 42482072, 16.01.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-1237/15

760/22122/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в жовтні 2014 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0893/82/0178540 від 23.08.2013 р. в сумі 42904,60 грн., посилаючись на те, що 23.08.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0893/82/0178540, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 31964,44 грн., зі сплатою за використання кредитних коштів 35,3 відсотків річних, строком по 23.08.2019 р.

Відповідно до п.1.1.4, 1.1.5, 2.1,3.1,3.2 договору відповідач зобов»язався щомісячно до 23 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23.08.2019 р.

Відповідачем не виконуються умови договору та станом на 08.08.2014 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 31153,09 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5561,97 грн.

Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Станом на 08.08.2014 р. пеня по кредиту та відсоткам становить 6189,54 грн.

Станом на 08.08.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором №014/0893/82/0178540 від 23.08.2013 р. становить 42904,6 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 31153,09 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 5561,97 грн., пеня - 6189,54 грн.

Позивачем була надіслана вимога про виконання порушеного зобов»язання, яка не була ним виконана.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву до суду, якій просив позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просив розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.08.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування 014/0893/82/0178540, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 31964,44 грн. зі сплатою за використання кредитних коштів 35,3% річних. Дата остаточного повернення кредиту 23.08.2019 р.

Відповідно до п.1.1.4, 1.1.5, 2.1,3.1,3.2 договору відповідач зобов»язався щомісячно до 23 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23.08.2019 р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав позичальнику кредитні кошти в сумі 31964,44 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

В судовому засіданні встановлено, що позичальником порушувались умови кредитного договору, несвоєчасно виконувались зобов"язання щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору.

Станом на 08.08.2014 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 31153,09 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5561,97 грн., пеня по кредиту та відсоткам становить 6189,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

09.07.2014 р. відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, яка відповідачем не виконана.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 42904,6 грн., що складається з:заборгованість за кредитом в сумі 31153,09 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5561,97 грн., пеня 6189,54 грн.

Судовий збір в сумі 429,0 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.1046-1050, 1054, 526, 530, 536, 549-551, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 42904,60 грн. та судовий збір в сумі 429,0 грн., а всього стягнути 43333 (сорок три тисячі триста тридцять три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційноїскарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.