Справа № 760/25741/14-ц
№2-1321/15
УВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 1205523,21 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним звернути стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27.08.1999 р., приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1999 та зареєстрованого 07.09.1999 року у КП Севастопольської міської ради "БТІ і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" в реєстровій книзі 78 за реєстровим №1502, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та просив стягнути судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2014 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ухвали суду від 05.12.2014 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2014 р. була отримана позивачем 05.01.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, не надав доказів про сплату судового збору та перерахування коштів до Державного бюджету України та надав детального розрахунку заборгованості, позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
The court decision No. 42482057, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/25741/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: