Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1680/13-к
провадження № 1/368/30/13
П О С Т А Н О В А
06.09.2013 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю прокурора Підгурської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України в зв'язку з неявкою в судове засідання підсудного ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що оскільки підсудний та свідки в призначений судом час в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, розгляд даної справи відкласти, а відносно них застосувати привід, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України суд, -
постановив:
розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України - відкласти до 16 вересня 2013 року до 14 год. 00 хв.
Відносно підсудного та свідків:
· ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
· ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
· ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,
· ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 - застосувати привід.
Копію постанови направити до Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Кагарлицькому міжрайонному прокурору для відому.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя І. І. Шевченко
The court decision No. 42479728, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/1680/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: