Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1239/13-к
провадження № 1/368/29/13
П О С Т А Н О В А
31.07.2013 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю прокурора Карнова А.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України в зв'язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що оскільки потерпіла та свідки в призначений судом час в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, розгляд даної справи відкласти, а відносно них застосувати привід, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України суд, -
постановив:
розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відкласти до 06 вересня 2013 року до 10 год. 00 хв.
Відносно потерпілої та свідків:
· ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
· ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
· ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати привід.
Копію постанови направити до Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Кагарлицькому міжрайонному прокурору для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Шевченко
The court decision No. 42479701, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/1239/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: