Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/598/13-к
провадження № 1/368/24/13
П О С Т А Н О В А
15.05.2013 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
за участю прокурора Підгурської В.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в зв'язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_3, оскільки розглянути дану справу в його відсутність не можливо.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що оскільки свідок у призначений судом час в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно нього застосувати привід, оскільки розглянути дану справу в його відсутність не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
постановив:
у розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - оголосити перерву до 23 травня 2013 року до 14 год. 00 хв.
Відносно свідка:
· ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід.
Копію постанови направити до Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Кагарлицькому міжрайонному прокурору для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Шевченко
The court decision No. 42479679, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 368/598/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: