Court ruling № 42477914, 27.01.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.01.2015
Case No.
914/3889/14
Document №
42477914
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.01.15 Справа № 914/3889/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів, вих. № 533 від 05.12.14 року (вх. № 01-02/145/14 від 08.12.14 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р.

у справі № 914/3889/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс», м. Бровари

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м. Львів

про: стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу № 320/08/14 від 29 серпня 2014 р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Павлічко О.О.- представник за довіреністю № 01-01/15 від 05.01.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3889/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу № 320/08/14 від 29 серпня 2014 р. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» 21 842,71 грн. - пені, 2 200 грн. - витрат на правову допомогу, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3889/13 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3889/14 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів - Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 20.01.2015 р..

Ухвалою суду від 20.01.2015 року розгляд справи відкладався на 27.01.2015 року, з підстав викладених у ній.

В судове засідання 27.01.2015 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не довів, надіслав на адресу суду відзив (вх. № 01-04/267/15 від 21.01.2015 р.) в якому просить суд рішення господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3889/14 - залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна» - без задоволення, з підстав викладених в даному відзиві.

Представник відповідача в судове засідання 27.01.2015 р. з'явився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, на підтвердження доводів апеляційної скарги подав через канцелярію суду додаткові пояснення (вх. № 01-04/296/15 від 22.01.2015 р.) в яких зазначає, що з листа (відповіді на запит) господарського суду Львівської області вбачається, що заява про зменшення позовних вимог та уточнення до заяви про зменшення позовних вимог були подані після винесення судом рішення по справі № 914/3889/14.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.15 р. на 10 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42477914 ?

Документ № 42477914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42477914 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42477914 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42477914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42477914, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42477914, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42477914 refers to case No. 914/3889/14

This decision relates to case No. 914/3889/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42477913
Next document : 42477915