ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2015 року Справа № 910/19790/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.2014у справі № 910/19790/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Діджитал Сейлз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зет Телеком" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вес Медіа"провиконання обов'язку в натурівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/19790/14 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/19790/14 призначити на 04.02.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 42476152, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19790/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: