ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2015 року Справа № 910/15504/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддів Воліка І.М.,
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства фірма "АВ-К" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. у справі№910/15504/13 господарського міста Києва за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_2 доПриватного підприємства фірма "АВ-К" простягнення заборгованості за заявоюПриватного підприємства фірма "АВ-К" проскасування рішення Третейського суду у третейській справі №04-10/13 Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "АВ-К" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. у справі №910/15504/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 03.02.2015 р. о 12 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №331 (зал №11).
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
А.С. Ємельянов
The court decision No. 42476115, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15504/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: