Справа № 0707/7908/2012
1/303/55/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р. М.
за участю: прокурора Галецького Р. Й.
підсудного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку КПК України 1960 року по кримінальній справі про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_3, у процесі судового слідства у даній кримінальній справі, подав суду клопотання про проведення експертизи показів, які від нього нібито відібрав підсудний ОСОБА_1 та пред'явити останньому обвинувачення в підробці документів, оскільки ОСОБА_1 жодний показів від нього не відбирав, і він нічого не підписував.
Заслухавши потерпілого, думку прокурора, захисника, підсудного, суд приходить до висновку:
Заявлене потерпілим ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи показів, які він не давав ОСОБА_1 та пред'явлення підсудному ОСОБА_4 судом обвинувачення в підробці документів, не відповідає ні матеріальним, ні процесуальним нормам кримінального права, а тому не може бути предметом розгляду та не підлягає до задоволення у даній кримінальній справі.
Керуючись: ст. 296 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Головуючий Морозова Н. Л.
The court decision No. 42473989, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/7908/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: