Court ruling № 42471621, 23.01.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/17252/13-ц

Провадження № 2-зз/520/17/15

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.01.2015 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем,у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка їй належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08 липня 2013 року.

Представник заявника ОСОБА_2 вважає, що на теперішній час необхідність у забезпеченні позову відпала, оскільки рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року залишено без змін рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року в частині відмови заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів.

В зв'язку з викладеним представник ОСОБА_2 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити, посилаючись на те, що в даному випадку у задоволенні позову було відмовлено, а вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися.

Вислухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи № 520/17252/13-ц та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/17252/13-ц вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року по справі № 520/17252/13-ц відмовлено заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року в частині відмови заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів залишено без змін.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що на теперішній час необхідність у забезпеченні позову дійсно відпала, оскільки рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року по справі № 520/17252/13-ц набрало законної сили, тому застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на вищевказане, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одесиапеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.