Справа № 404/4278/14-к
Номер провадження 1-кп/404/19/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Кіровоград
Колегія суддів Кіровського районного суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
суддів - Куценка О.В., Бершадської О.В.
з секретарем - Гасюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12014120000000034 від 07.02.2014 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України
за участю прокурора - Назарук С.Л.
захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12
в с т а н о в и л а:
У провадженні Кіровського районного суд м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.
В ході судового провадження обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення кожному з них захисника у зв'язку з тим, що вони відмовились від надання їм юридичної допомоги захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_10
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечитии участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
У зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку про задоволення заявленого обвинуваченими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 350 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про призначення ним захисників - задовольнити.
Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Кіровоград залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2 КК України.
Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Кіровоград залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України.
Копію ухвали направити в Центр безоплатної вторинної правової допомоги повідомивши, що розгляд справи призначений на 03 лютого 2015 р. о 10-00 год. у Кіровському районному суду м. Кіровоград за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Романюк
The court decision No. 42468652, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/4278/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: