Справа № 200/17960/14-ц
Провадження №2/200/4129/2014
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 рокум.Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів заяви, позов подано та підписано представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3. В матеріалах заяви міститься довіреність, видана на імя ОСОБА_3 для представлення інтересів позивача в суді, яка видана та підписана Директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4, але не надано підтвердження, що саме ОСОБА_4, як Директор ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на день подачі заяви до суду має належні повноваження видавати та підписувати довіреність від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на імя інших осіб для підписання позову від імені позивача для звернення до суду.
У зв'язку з тим, що позов підписано та подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, позовна заява повинна бути повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 42466937, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/17960/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: