Court ruling № 42463686, 15.01.2015, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

2/154/48/15

154/2826/14-ц

У Х В А Л А

15 січня 2015 року

Володимир Волинський міський суд Волинській області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венголовській О.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Канівцю Л.Ф,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції про повернення майна , проведення його первинної оцінки як безхазяйного та відшкодування шкоди .

Згідно автоматизованої системи документообігу, дана справа відповідно до ст. 11 1 ЦПК України для розгляду розподілена судді Канівцю Л.Ф.

До суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про

відвід судді Канівцю Л.Ф . з тих підстав , що він раніше розглядав аналогічну справу за її позовом , а також ним була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для надання строку по усуненню її недоліків та сплати нею судового збору .

А тому дана цивільна справа може розглянутись не обєктивно , упереджено.

Заслухавши думку з даного приводу осіб , які беруть участь у розгляді справи , суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді , так як обставини , на які посилається заявниця , не передбачені ст.ст. 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин , які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді , не виявлено .

Керуючись ст.ст.20 , 24 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого ОСОБА_2 відводу судді Канівцю Л.Ф. відмовити .

Судовий розгляд проводити у тому ж складі суду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець