Court ruling № 42462403, 28.01.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2015 року № 912/292/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12599,32 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 становить 194435,67 грн та 4735,99 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 22.01.2015 № 30-11/21507 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11081104000 від 21.11.2006 в розмірі 12599,32 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 становить 194 435,67 грн, з яких:

- 12 269,45 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 становить 189345,04 грн - кредитна заборгованість,

- 329,87 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 становить 5090,63 грн - заборгованість по процентам;

та пеню в розмірі 4735,99 грн, з яких:

- 4662,52 грн - пеня за прострочення сплати кредиту,

- 73,47 грн - пеня за прострочення сплати процентів.

Також, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3983,43 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Так, згідно приписів частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 6 Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Дана норма кореспондується зі змістом п. 4 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Вказані норми роз'яснено в п. 2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України": "абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону)."

Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 12599,32 швейцарських франків та 4735,99 грн мав сплатити судовий збір в розмірі 4672,05 грн (враховуючи офіційний курс НБУ гривні до швейцарських франків станом на 17.01.2015 року, який складав 1816,5094 грн за 100 одиниць).

Поряд з цим, заявником згідно платіжного доручення № 0010671691 від 17.01.2015 сплачено судовий збір в сумі 3983,43 грн, що свідчить про порушення законодавчих вимог стосовно необхідності сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява ПАТ "УкрСиббанк" від 22.01.2015 № 30-11/21507 та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачу без розгляду.

Частиною 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та додані до неї документи в т.ч. платіжне доручення № 0010671691 від 17.01.2015, опис вкладення у цінний лист від 22.01.2015 та фіскальний чек № 3569 від 22.01.2015 повернути заявнику без розгляду.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити разом з актом господарського суду Кіровоградської області № 47 від 27.01.2015 ПАТ "УкрСиббанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вулю Челюскіна, 8; відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Макаренко