Court ruling № 42461676, 21.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 908/2716/13

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" про про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі № 908/2716/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС - БАНК" (02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3, кв. 12)

про стягнення 897 585 грн. 73 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. у справі № 908/2716/13 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2716/13. Відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2716/13 в частині стягнення 897 585 грн. 73 коп. на 2 (два) місяці до 22.02.2014 р.

21.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 2.12.2014р. у справі №908/2716/13 в частині строку відстрочки, а саме: виправити 22.02.2014 р. на 22.02.2015 р.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. у справі № 908/2716/13 допущено описку при зазначенні строку відстрочки, а саме: помилково вказано дату 22.02.2014 р. замість 22.02.2015 р. Фактично відстрочку надано судом на 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 22.02.2015 р.

Допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. у справі № 908/2716/13 при зазначенні строку відстрочки, а саме: замість дати 22.02.2014 р. слід читати 22.02.2015 р.

Суддя Т.Г. Алейникова