РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2015 р. Справа №902/637/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.15 р. у справі №902/637/14 (розгляд вимог Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006")
Ініціюючий кредитор: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Ятрань"
Боржник: Приватне підприємство "Гурівецьке"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та об'єднати в одне апеляційне провадження з раніше прийнятою апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гурівецьке".
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 42460183, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/637/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: