Провадження №2/447/139/15 Справа №447/3672/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
23.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
секретаря - О.І.Данилів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 11.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-13031-110511, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5400 гривень.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6916,79 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 6916,79 грн.,прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн.
Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив такі задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що згідний сплачувати заборгованість за кредитним договором.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, 11.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-13031-110511, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні з кредитним лімітом 5400 гривень.
З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що загальна сума боргу становить 6916,79 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 6916,79 грн.,прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 6916,79 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 6916 (шість тисяч дев"ятсот шістнадцять ) гривень 79 копійок
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Карбовнік І. М.
The court decision No. 42457129, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 447/3672/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: