Court ruling № 42454036, 27.01.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.01.2015
Case No.
592/10338/14-ц
Document №
42454036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/10338/14-ц

Провадження № 2/592/132/15

УХВАЛА

27 січня 2015 року м.СумиКовпаківського районного суду м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, третя особа ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить провести розподіл спільного майна подружжя виділивши позивачу 1 / 2 частину нежитлового приміщення оздоровчий комплекс літ. Ж за адресою м.Суми, вул. Привокзальна, 25 у м.Суми та 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_1 «В» у в м.Суми, відповідачу 2 / 3 квартири АДРЕСА_1 «В» у в м.Суми.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про призначення експертизи проведення якої доручити експертам ТОВ «Суми-експерт МС». На вирішення експерту поставити питання визначення вартості спірного нежитлового приміщення.

Представник відповідача з клопотанням не погодилися. Окрім того вважав, що оцінку тоді слід проводити усього спірного майна. Оплачувати експертизу не погодився, оскільки не є ініціатором експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване, а зясування поставлених питань має суттєве значення для розгляду справи.

Провадження експертизи слід доручити експертам ТОВ «Суми-експерт МС». Витрати покласти на відповідача, як ініціатора призначення експертизи.

Для забезпечення проведення експертизи ТОВ «Суми-експерт МС» надати копії правовстановлюючих документів. Зобовязати сторони надати технічні паспорти за наявності.

Оскільки сторони не наполягали на дослідженні інших доказів то провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам ТОВ «Суми-експерт МС», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України і для вирішення поставити питання:

Визначити дійсну вартість 1 / 2 частину нежитлового приміщення оздоровчий комплекс літ. Ж за адресою м.Суми, вул. Привокзальна, 25 у м.Суми та 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_1 «В» у в м.Суми.

Для провадження експертизи направити копію ухвали і копії з матеріалів справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, встановивши строк сплатити експертизи до 17 лютого 2015 року.

Строк проведення експертизи встановити до 27 лютого 2015 року.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту ТОВ «Суми-експерт МС» технічні паспорти на майно за наявності.

Розяснити учасникам розгляду насідки ухилення від експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42454036 ?

Документ № 42454036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42454036 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42454036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42454036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42454036, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 42454036, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42454036 refers to case No. 592/10338/14-ц

This decision relates to case No. 592/10338/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42454029
Next document : 42454037