№ 42450059, 22.01.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
349/27/15-п
Document №
42450059
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/27/15-п

Провадження № 3/349/10/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рогатин вул. Чорновола, 13/8, приватного підприємця, за ч.1 ст. 1634 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 13 січня 2015 року під час перевірки працівниками ДПІ у Рогатинському районі приватного підприємця ОСОБА_2 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку 1ДФ за третій квартал 2014 року про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, граничний термін подання розрахунку 10 листопада 2014 року, розрахунок подано 13 січня 2015 року, що носить триваючий характер.

Правопорушниця на розгляд справи не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2015 року, копією акту від 18 грудня 2014 року №773/170311/НОМЕР_1.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 401 , 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя: О.В.Поглод

Часті запитання

Який тип судового документу № 42450059 ?

Документ № 42450059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42450059 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42450059 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42450059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42450059, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42450059, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42450059 refers to case No. 349/27/15-п

This decision relates to case No. 349/27/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42450057
Next document : 42450067