22.01.2015
Справа № 196/673/14-ц
№ провадження 2-сз/196/3/15
УХВАЛА
22 січня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Публічного акціонерного товаричтва "Дельта Банк" про повернення судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 про повернення судових витрат при зверненні АТ "Дельта Банк" з позовними вимогами до ОСОБА_2 в сумі 3654,00 грн.
Судовий збір в розмірі 3654,00 грн. згідно платіжного доручення № 39935874 від 06 травня 2014 року за подання заяви за позовом ОСОБА_3" до ОСОБА_2, в Царичанський районний суд Дніпропетровської області не надходив, що підтверджується інформацією старшого секретаря суду (а.с.1).
За таких обставин подана заява про повернення судового збору не може бути розглянута Царичанським районним судом і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, суд
У Х В А Л И В :
Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 42449689, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 196/673/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: