Справа № 758/8358/14-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В.,
при секретарі - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс» за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які брали участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 79, 81, 86, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1): 66689,73 грн. - матеріальної шкоди, 800,00 грн. - вартості оцінки, 48,84 - вартості телеграми повідомлення про проведення оцінки, всього - 67538,57 грн.
Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1): 1000,00 грн. - моральної шкоди.
Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1): 675,38 грн. - судового збору за вимогами майнового характеру та 243,60 грн. - судового збору за немайновими вимогами, всього - 918,98 грн.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Васильченко
The court decision No. 42448044, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8358/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: