Decision № 42447992, 27.01.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.01.2015 Справа № 756/11672/14-ц

Унікальний № 756/11672/14-ц

Справа № 2-п/756/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 11.12.2014 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 11.12.2014 р. у справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В обґрунтування своїх вимог відповідач ОСОБА_1 вказала, що заочне рішення від 11.12.2014 р. було винесено за його відсутності, так як неналежно був повідомлений про час та місце слухання справи. При цьому він - відповідач не розуміє звідки узялись такі суми у позові, хоча вона вже сплатила тіло кредиту до серпня 2015 р. включно. Тому із вищевикладених підстав просить суд скасувати заочне рішення та призначити його до нового розгляду.

У судове засідання не з'явилась жодна із сторін.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та отриману заяву вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві остання не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 11.12.2014 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій