Decision № 4244787, 29.09.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.09.2007
Case No.
2-3032/07
Document №
4244787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3032/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.,

при секретарі: Костенко А.К.,

за участю представника позивача Козеріт Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського района електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з актом № 075812 від 21 квітня 2006 року, складеного представником позивача, у квартирі АДРЕСА_1 де проживає відповідач, що є споживачем електроенергії, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, яке полягає у безобліковому користуванні електричною енергією без дозвілу енергопостачальника, а саме: у відповідача відсутній прилад обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 949, 42 грн. Зазначену суму та суму витрат на інформаційно-технічне забезбечення розгляду справи позивач просить стягнути у свою користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_1 є користувачем електричної енергії.

Згідно з актом № 075812 від 21 квітня 2006 року, складеного представником позивача, у квартирі АДРЕСА_1 де проживає відповідач, що є споживачем електроенергії, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування

електричною енергією для населення, яке полягає у безобліковому користуванні електричною енергією без дозвілу енергопостачальника, а саме: у відповідача відсутній прилад обліку (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 949, 42 грн., що підтверджується розрахунком суми збитків за безоблікове користування електричною енергією по акту № 075812 (а.с. 6, 7-8).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 949, 42 грн., в силу ст. 88 ЦПК України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, та на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст. ст. 60 <http://CT.CT.60>, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського района електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ , Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) суму збитків за безоблікове користування електричною енергією в

розмірі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 42 копійки, які підлягають сплаті

на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії

Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127.

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30

(тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК

ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4244787 ?

Документ № 4244787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4244787 ?

Дата ухвалення - 29.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4244787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4244787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4244787, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4244787, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4244787 refers to case No. 2-3032/07

This decision relates to case No. 2-3032/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4237199
Next document : 4244792